Tag Archives: toekomst hoger onderwijs

actie samenwerking van de redactie

Demonstratie op ‘zwarte dag’ trekt 2000 studenten

Zo’n tweeduizend studenten bezochten vandaag de demonstratie tegen de onderwijsbezuinigingen op de Dam die de Landelijke Actieweek afsloot.  De helft van de studenten was, vanwege de voorbestemde ’zwarte dag’,  in het zwart gekleed. Er werden honderden ballonnen opgelaten, met berichten van studenten die persoonlijk te maken krijgen met de bezuinigingen. Deze kaartjes zijn uiteindelijk bestemd voor staatssecretaris Halbe Zijlstra.  De Amsterdamse studentenunie ASVA organiseerde de manifestatie.

Onze verslaggeefster Andrea Rooks maakte enkele kiekjes van de demonstratie.

 

actie Onderwijs en Geld Persberichten publicatie samenwerking

Landelijke Studenten Vakbond maakt programma actieweek bekend

Studenten voeren volgende week door het hele land actie tegen de bezuinigingen op het hoger onderwijs. Naast de al ingevoerde langstudeerboete en extreem hoge collegegelden voor tweede studies wil het kabinet ook de studiefinanciering in de master afschaffen, het reisrecht inkorten en de aanvullende beurs beperken. De Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) organiseert de actieweek samen met andere studentenorganisaties.

Doordat het hoger onderwijs steeds duurder wordt neemt de toegankelijkheid af en worden studieschulden steeds hoger. “Met de actieweek willen we duidelijk maken dat er al genoeg is gekort op studenten”, zegt Pascal ten Have, voorzitter van de LSVb, “ook voor de kenniseconomie heeft dit gevolgen. Er zullen minder mensen gaan studeren, terwijl we alleen maar meer hoger opgeleiden nodig hebben”.

Op maandag worden er in verschillende steden cursussen in Scandinavische talen aangeboden, omdat studeren in de Scandinavische landen nog wél betaalbaar is. Dinsdag vindt er een demonstratie plaats in Nijmegen. Op woensdag fietsen studenten van Amsterdam naar Den Haag omdat het reisrecht wordt gekort. Hier zullen ze brieven met hun zorgen aan Tweede Kamerleden aanbieden. Donderdag zijn er ludieke acties op de campus van de Vrije Universiteit. Op vrijdag wordt de week afgesloten met een grote manifestatie op de Dam in Amsterdam.

 Het volledige overzicht van acties is hier te vinden.

actie Onderwijs en Geld Onderwijskwaliteit Persberichten samenwerking

LSVb en ISO gaan actievoeren tegen bezuinigingen


Studentenorganisaties maken zich ernstig zorgen over oplopende studieschulden en de toegankelijkheid

Het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) en de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) waarschuwen staatssecretaris Zijlstra voor de gevolgen van zijn beleid. De verzameling maatregelen waaronder de langstudeerboete, extreem dure tweede studies, het verdwijnen van de basisbeurs in de masterfase zijn een groot risico voor de toegankelijkheid van het hoger onderwijs of zorgen voor nog hogere studieschulden. In een overleg met de staatssecretaris zullen de studentenorganisaties vandaag hem ook confronteren met het ontbreken van een overgangsregeling. Als de staatssecretaris niet pal gaat staan voor de kwaliteit en toegankelijkheid zullen het ISO en de LSVb vanaf 13 maart aftrappen met acties.

“De studieschulden zijn de afgelopen jaren enorm toegenomen. De plannen van de staatssecretaris om de basisbeurs gedurende de masterfase en het recht op een OV-reisrecht in te korten zullen deze toename enorm versterken,” zegt Sebastiaan Hameleers, voorzitter van het ISO. Het ISO en de LSVb hameren daarnaast op de overhaaste invoering van de maatregelen. Studenten die nu een tweejarige master volgen verliezen volgend jaar al hun basisbeurs, een bedrag van 3200 euro. Volgens de studentenorganisaties is dat in strijd met de rechtszekerheid omdat zij al begonnen waren aan de master toen de maatregel nog niet effectief was.

De LSVb maakt zich in het bijzonder zorgen over de toegankelijkheid van het hoger onderwijs. “De staatssecretaris zorgt er persoonlijk voor dat de toegankelijkheid van het hoger onderwijs beperkt wordt,” stelt Pascal ten Have, LSVb-voorzitter,” Bovendien raakt hij juist de kwetsbaarste studenten door de aanvullende beurs weg te halen bij studenten met weigerachtige en onvindbare ouders.”

ISO en LSVb gaan door de opeenstapeling van de plannen van de staatssecretaris actie voeren en stemmen deze onderling af. Een aantal acties zullen ook samen georganiseerd worden.

ISO start op 13 maart
Aanstaande dinsdag op 13 maart om 13.00 start het ISO de actie “Wie betaalt de rekening?” op de campus van de TU Delft. Het ISO roept alle studenten op om hierbij aanwezig te zijn. Er is bewust voor de campus van Delft gekozen omdat juist de bètastudenten harder getroffen worden door de maatregelen. In de week van 19 t/m 23 maart organiseren het ISO, de LSVb in samenwerking met hun lidorganisaties de hele week door verschillende acties.

Overzicht van voorlopige acties. Volg onze acties via www.lsvb.nl en www.iso.nl.
13 maart: Actie rond lunchtijd op de Campus in Delft door het ISO.
14 maart: Ludieke acties in Nijmegen georganiseerd door AKKU.
20 maart: Demonstratie Nijmegen georganiseerd door AKKU.
21 maart: Fietsactie van Amsterdam naar Den Haag georganiseerd door LSVb en ISO.
22 maart: Actie op de campus van de TU Delft georganiseerd door VSSD.
22 maart: Actie op Hogeschool Windesheim in Zwolle: georganiseerd door de Centrale Medezeggenschap en SOOZ.
23 maart: Manifestatie op de Dam in Amsterdam waarin huidige studenten stil staan bij de kansen die ze hebben gekregen om goed te studeren en die aankomend studenten niet meer krijgen. Georganiseerd door ASVA.

 

Studenten gaan actie voeren tegen bezuinigingen hoger onderwijs

opinieartikel

Collegegelddifferentiatie zorgt voor klassenverschillen in onderwijs

Het is een druilerige ochtend in 2025, Karin heeft zich verslapen nadat ze gisteravond tot 5 uur ’s nachts in de kroeg/stripclub heeft gewerkt. Nu haast ze zich naar de universiteit – als ze te laat is mag ze van de brandweer de overvolle collegezaal niet in. Hijgend weet ze nog het laatste plaatsje achter in de collegebanken te veroveren. Het is muf in de zaal en om haar heen staart iedereen in het luchtledige, net als zij hebben ze het geld niet om dit stinkende lokaal te ontvluchten. Ze dagdroomt dat ze in een kleine zonovergoten zaal zit, waar ze met haar medestudenten enthousiast de lesstof bespreekt voordat ze er straks met die leuke docent actief over gaan discussiëren. Dan hoort ze langzaam de monotone stem, die al halverwege het opdreunen van het lesboek is. De docent is blijkbaar ook liever ergens anders.

Dit zou het moment moeten zijn dat Karin ontwaakt en zich realiseert dat dit allemaal slechts een nachtmerrie was; dat goed onderwijs door goede docenten niet voorbehouden is aan een uitverkoren elite en dat het niet uitmaakt dat Karins ouders het niet breed hebben.

Bovenstaand verhaal lijkt misschien niet realistisch, met de toekomstschets uit de strategische agenda van Halbe Zijlstra zal dit echter wel werkelijkheid worden. Universiteiten mogen straks voor beter onderwijs meer collegegeld vragen, dit bedrag kan oplopen tot tienduizenden euro’s per jaar. Door deze enorme stijging in het collegegeld, zullen studies van excellent niveau alleen nog toegankelijk zijn voor studenten met rijke ouders. De modale Nederlandse ouder is niet in staat om dit hoge collegegeld voor zijn kinderen te betalen. Daarom zullen de meeste studenten drie opties hebben, namelijk: ervoor kiezen om een flinke lening aan te gaan, veel uren werken of de excellente studie door de hoge kosten niet volgen.

De huidige economische crisis toont aan dat het voor een maatschappij niet goed is wanneer haar burgers enorme schulden hebben. Daarnaast bestaat er vooral bij de sociaal zwakkere groepen – voor wie een lening noodzakelijk is wanneer zij excellent onderwijs willen volgen – veel leenangst. De reden waarom studenten nu al minder tijd aan studie besteden, is dat ze zoveel werken. Een aanzienlijk deel van de studenten werkt nu al zoveel dat hun studie hier onder lijdt, blijkt uit onderzoek van de landelijke studentenvakbond. Excellent onderwijs vergt meer studietijd van de student. Hierdoor is het onmogelijk om door middel van een bijbaan de collegegelden te verdienen en tegelijkertijd de studie succesvol af te ronden. Dit alles maakt dat het niet volgen van een excellente studie de enige optie is voor het gros van de studenten.

Op deze manier ontstaat er een tweescheiding in het hoger onderwijs: Studenten die al tot de economische elite behoren krijgen meer kansen en beter onderwijs. De betere, meer ervaren docenten zullen aan deze excellente studenten les gaan geven waardoor het reguliere onderwijs (90 procent van de studenten) genoegen moet nemen met ouderejaars studenten en net afgestudeerde docenten. Deze minder ervaren docenten zullen waarschijnlijk over minder onderwijsgevende kwaliteiten of kennis beschikken. Uit Amerikaans onderzoek blijkt dat in een dergelijk onderwijsklimaat minder verwacht zal worden van reguliere studenten, zij horen immers toch niet bij de excellente top. Reguliere studenten zullen het gevoel hebben dat zij minderwaardig zijn en niet over voldoende talent beschikken. Het gevolg hiervan is dat docenten minder van studenten verwachten en de prestaties van reguliere studenten dalen (selffulfilling prophecy).

Collegegelddifferentiatie is echter wèl de wensdroom van de regering en de vereniging van universiteiten (VSNU). Zij zijn er van overtuigd dat collegegelddifferentiatie tot beter onderwijs leidt. Jammer genoeg geldt dit niet voor de grote meerderheid aan studenten die het reguliere onderwijs volgen. Dit betekent dat het niveau van het gehele hoger onderwijs en daarmee de ambitie om een kenniseconomie (top 5 van de wereld!) te worden, achteruit gaat. De overheid vraagt eigen verantwoordelijkheid van studenten en extra investeringen van zowel studenten en instellingen zonder daar zelf ook maar enige bijdrage aan te leveren.

Als we echt tot onderwijs van hogere kwaliteit willen komen moet de overheid hierin durven investeren, zodat alle studenten, dus ook Karin goed onderwijs genieten!

Tim van den Brink, Margje Kamerling

Beleidsstuk Extern OC&W publicatie

Strategische Agenda Hoger Onderwijs ontneemt keuzevrijheid

Eens in de vier jaar komt de minister of staatssecretaris voor het hoger onderwijs met een vierjaren plan om de visie van dat kabinet op het hoger onderwijs te geven. Hierin worden de lijnen geschetst waar de overheid het hoger onderwijs graag zou zien over 4 jaar. Het laatste vierjaren plan kwam in de zomer van 2011 uit, de Strategische Agenda, Kwaliteit in verscheidenheid. Hierin zijn veel van de aanbevelingen van de commissie Veerman overgenomen. Nieuw is echter de enorme koppeling die gemaakt wordt met de zogenaamde topsectoren. Hierdoor dreigt de academische vrijheid in Nederland in het geding te komen. Verder nog meer selectie, collegegelddifferentiatie en meer eisen van studenten terwijl er weinig tegenover gezet wordt.

De Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) is zeer teleurgesteld in de strategische agenda die staatssecretaris Halbe Zijlstra vandaag heeft gepresenteerd. Met deze strategische agenda wordt destudent zijn vrijheid in studiekeuze ontnomen en komt deze in handen van deuniversiteit. Studenten moeten hun eigen toekomst kunnen bepalen, net als iedereen.

Door collegegeldverhoging in te voeren, belemmert de staatssecretaris de toegankelijkheid van het hoger onderwijs. Hierdoor wordt het wel of niet volgen van een goede opleiding een financiële afweging. “Studenten moeten altijd een goede opleiding kunnen volgen, ook als zij niet zo veel geld hebben.” zegt Pascal ten Have, voorzitter van de LSVb.

Om de juiste student op de juiste plek te krijgen, pleit de LSVb voor eerlijke voorlichting en matching. Vanaf het eerste contact met de universiteit of hogeschool hoort de student goede informatie te krijgen over de opleiding. Dat is nu lang niet altijd het geval. Universiteiten en hogescholen moeten objectieve informatie over de vakken, het aantal contacturen en de onderwijsvormen van de opleiding in hun voorlichting opnemen.

Door voorafgaand aan de studie gesprekken te laten plaatsvinden tussen de student en de opleiding, ontstaat bij de student een beter beeld van de studie en de universiteit of hogeschool. De uiteindelijke studiekeuze blijft dan bij de student. “Alsstudent en universiteit of hogeschool samen de juiste opleiding vinden, zijn beiden daarmee geholpen”, aldus ten Have.