Tag Archives: studiefinanciering

Geen studiefinanciering, geen…. Onderwijs en Geld van de redactie

Geen studiefinanciering, geen ingenieurs

De nieuwe regering van PvdA en VVD wil de basisbeurs voor nieuwe studenten afschaffen vanaf 2014. Studenten verliezen bovendien ook hun OV-kaart vanaf 2016. De LSVb onderzoekt welke gevolgen dit zal hebben. Deze week: wat betekent het afschaffen van de basisbeurs voor studenten die een meerjarige master volgen?

Veel van de studenten die een meerjarige master volgen zijn te vinden in maatschappelijk zeer relevante studierichtingen. Hierbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan bèta-, landbouw-, research-, of medische masters. In veel van deze sectoren is er een gigantisch tekort aan voldoende geschoold personeel. Het tekort zal bijvoorbeeld in de bètasector al oplopen tot 10.400 op WO-niveau in 2016.[1]

Doordat hun master minimaal één jaar langer duurt zal de groep studenten  met een meerjarige master meer moeten gaan lenen. Zij worden dus onevenredig hard geraakt bij het afschaffen van de basisbeurs en veel van de energie die het kabinet steekt in het stimuleren van de keus voor deze studies zal op deze manier verspilde moeite blijken.

Want je gaat je als student toch wel even achter de oren krabben. Behalve dat je studie een zeer hoge studielast heeft en een hoop inzet vraagt, zal de master ook nog een stuk duurder worden dan een eenjarige master. Het wordt dan voor een student aan de TU Delft student wel erg aantrekkelijk om tijdens de studie enkele schakelvakken richting bijvoorbeeld de studie econometrie te volgen en hier een eenjarige master te gaan volgen. Op deze manier lekken er heel veel aspirant-technici weg en dit maakt de ambitie om naar 40% afgestudeerde technici[2] te gaan onmogelijk.

Ook het tekort aan  leraren wordt komende jaren schrikbarend hoog, vooral in het voortgezet onderwijs. Het tekort zal in 2015 en 2016 een hoogtepunt bereiken met ongeveer 4.000 vacatures op jaarbasis.[3] Om dit tekort weg te werken zijn er op korte termijn studenten nodig die de keus maken voor een onderwijsmaster. Momenteel kiezen al veel te weinig studenten voor deze meerjarige masters, en een financiële drempel voor deze masters zal het tekort aan leraren op de korte termijn enkel vergroten.

De forse financiële drempel die het afschaffen van de basisbeurs opwerpt voor meerjarige masters creëert een prikkel die de studiekeuze van studenten erg kan beïnvloeden. De LSVb vindt dit zeer bezwaarlijk omdat de keus voor een studie niet af zou mogen hangen van financiële aspecten. Integendeel, iedere student moet juist geprikkeld om te kiezen voor zijn of haar passie.

Door: Bas Vollebregts (Voorzitter VSSD, student Technische Bedrijfskunde)



[1] ROA (2011). Arbeidsmarkt naar opleiding en beroep tot 2016

[2] Masterplan Bèta en Technologie (2012), Naar 4 op de 10

[3] Ministerie van OCW, Nota Werken in het onderwijs 2012

Geen studiefinanciering, geen….

Geen studiefinanciering, geen ondernemers

De regering van PvdA en VVD wil de basisbeurs voor nieuwe studenten afschaffen vanaf 2014. Studenten verliezen bovendien ook hun OV-kaart vanaf 2016. De LSVb onderzoekt welke gevolgen dit zal hebben. Deze week: wat betekent het afschaffen van de basisbeurs voor het aantal studenten dat een eigen onderneming start?

“Ondernemerschap is de zuurstof van Nederland!”, aldus het Ministerie van Economische Zaken. En gelukkig komen ook studenten tijdens hun studie dan ook steeds vaker in aanraking met de kunst van ondernemen. Hetzij als een minor, hetzij als verplicht onderdeel van het curriculum. Dit alles heeft als doel dat eenmaal afgestudeerde studenten zelf een bedrijf gaan opzetten, en zo de Nederlandse economie gaan stimuleren.

Ondernemingen zijn van groot belang voor de economie. Niet alleen voegen ze toe aan het BNI (Bruto Nationaal Inkomen), ze zorgen ook voor toenemende werkgelegenheid. Bedrijven die klein starten kunnen uitgroeien tot flinke ondernemingen met soms wel duizenden werknemers in dienst (zoals Remeha, Atlas Services Group, TomTom).

Voor het zover is heeft de starter nog wel een lange weg te gaan. Immers, ondernemen brengt vele risico’s met zich mee. Je kunt van te voren niet weten of je product of dienst aanslaat, en de financiële staat van de onderneming is vaak afhankelijk van externe factoren, zoals economische groei. Daarnaast zijn voor het starten van een onderneming vaak grote investeringen nodig. In de meeste gevallen moet het geld geleend worden, wat extra druk op de onderneming kan zetten. Voordat iemand een bedrijf start moet dan ook goed worden overwogen of de onderneming de risico’s waard is. Indien de starter zijn onderneming begint met een enorme studieschuld wordt deze overweging nog lastiger.

Voordat een bank krediet geeft aan de aanvrager, wordt de persoon in kwestie en de startende onderneming getoetst op een aantal indicatoren, waaronder kredietwaardigheid. Hiervoor wordt onder andere gekeken of de persoon geregistreerd is bij BKR (Bureau Krediet Registratie). Tot op heden wordt de studielening niet bij BKR geregistreerd, omdat de rente lager is en een lange termijn geldt voor de terugbetaling. Desondanks moet de lening gewoon terugbetaald worden, en dat zorgt nog altijd voor extra maandlasten bij de starter.

Mocht de studiefinanciering worden afgeschaft en het leenstelsel een feit worden, dan wordt de hoogte van deze lening nog veel hoger. Hierdoor zullen de maandlasten groeien, en wordt het bijna onontkoombaar dat ook de studieschuld op de één of andere manier wordt meegenomen in de beslissing van een bank. Hierdoor zullen starters met een hogere studieschuld rekening moeten houden met nog hogere maandlasten en zullen zij minder snel de afweging maken om een onderneming te starten. Zelfs als ze zelf de stap nog durven te nemen is er een grote kans dat ze worden afgewezen door de bank als die op de hoogte is van hun studieschuld.

Zo kan het afschaffen van de basisbeurs zorgen voor minder ondernemingen in ons land. Hierdoor gaan innovatie en vele werkplekken verloren. En net als dat de mens niet kan leven zonder zuurstof, zal Nederland wellicht ook stikken als men stopt met ondernemen.


Door: Masha Galperina (LOF-coördinator, student Wiskunde en Piano)

Onderwijs en Geld Persberichten

Tweede Kamer kort OV-studentenkaart met twee jaar in

De Tweede Kamer heeft besloten dat de OV-kaart voor studenten vanaf september met twee jaar ingekort wordt. Deze bezuiniging levert 10 miljoen op in 2013. De Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) en het Interstedelijk Studenten Overleg (ISO) zijn teleurgesteld over de inkorting van het reisrecht. “Deze bezuiniging is te snel doorgevoerd, studenten hebben nu hun studiekeuzes voor het komend jaar al gemaakt,” zegt Pascal ten Have, voorzitter van de LSVb.

“Voor studenten betekent dit dat ze aan het eind van hun studie in de knel komen”, aldus Sebastiaan Hameleers, voorzitter van het ISO, “juist terwijl veel studenten in die periode stages of vakken gaan volgen in andere steden.” De inkorting van de OV-kaart gaat in september al in. Alleen studenten die nu al een geldige OV-kaart hebben kunnen deze tot en met december blijven gebruiken.

In de komende weken zal het wetsvoorstel behandeld worden door de Eerste Kamer. Naar verwachting zal de inkorting nog voor het zomerreces worden aangenomen.

kamerstuk OC&W Onderwijs en Geld Persberichten

Tweede Kamer neemt definitief afstand van leenstelsel

De Tweede Kamer heeft besloten geen leenstelsel in te voeren. Dat staat in het lenteakkoord van VVD, CDA, GroenLinks, D66 en ChristenUnie. Wel hebben de partijen besloten dat het reisrecht voor studenten met twee jaar ingekort gaat worden. De Landelijke Studenten Vakbond (LSVb) vindt het terecht dat de basisbeurs behouden blijft. “De basisbeurs is noodzakelijk voor de toegankelijkheid van het onderwijs”, zegt Pascal ten Have, voorzitter van de LSVb, “wel zijn we teleurgesteld over de inkorting van het reisrecht.”

“Voor studenten betekent dit dat ze aan het eind van hun studie in de knel komen”, aldus Ten Have, “juist terwijl veel studenten in die periode stages of vakken gaan volgen in andere steden.” Het is nog onduidelijk vanaf wanneer het reisrecht ingekort wordt. Wel verwacht de LSVb dat het wetsvoorstel “Studeren is investeren” op 31 mei door de Kamer op de lijst met controversiële onderwerpen wordt gezet. Met “Studeren is investeren” wilde de regeringscoalitie de masterbeurs afschaffen.

factsheet Informatiepakket Onderwijs en Geld Onderwijskwaliteit Persberichten update wet of wetsvoorstel

Landelijke Studenten Vakbond verklaart de volgende onderwerpen controversieel

Na het aanbieden van het ontslag van het kabinet aan de koningin is er een demissionair kabinet met een fikse minderheid in de Tweede Kamer. Dit heeft gevolgen voor álle beleidsterreinen, maar zeker voor het hoger onderwijs. Er zijn een groot aantal maatregelen aangekondigd, die nu niet meer op een meerderheid kunnen rekenen en daarmee dus ‘controversieel’ zijn geworden.

Controversieel houdt in dat de maatregelen vergaand zijn en maar door een minderheid gesteund worden. De volksvertegenwoordiging van een meerderheid van het land wil deze maatregelen dus niet. Een demissionair kabinet kan deze maatregelen dus niet meer invoeren. Op dit moment betreft dat de volgende onderwerpen:

  • Wetsvoorstel “Studeren is investeren”
      • Wetsvoorstel bevat:
      • Afschaffen basisbeurs in de master en vervanging door leenstelsel.
      • Verkorten OV-reisrecht met 2 jaar.
      • Allerlei bezuinigingen op de aanvullende beurs.
  • Status:
    • Wetsvoorstel zou maandag worden besproken in de Tweede Kamer.
    • Zou uiterlijk op 26 april aangenomen moeten worden, omdat er anders te weinig behandelingstijd is voor de Eerste Kamer om het voor het zomerreces aan te nemen
    • ChristenUnie heeft maandag 23 april aangevraagd het wetsvoorstel controversieel te verklaren.
  • Saillante punten:
    • PVV en CDA hadden beide het behouden van de basisbeurs in hun verkiezingsprogramma staan.
    • GroenLinks heeft al aangekondigd op Twitter dit wetsvoorstel controversieel te willen verklaren. ChristenUnie heeft daarna opgeroepen het controversieel te verklaren in de Tweede Kamer.
    • Over enkele uren komt er een dossier online op de website van de Tweede Kamer waarin de procedure om iets controversieel te verklaren uitgelegd wordt.
  • Ontzettend veel discussie in Tweede Kamer:
      • Wat is nu een sociaal leenstelsel?
      • Effecten van cumulatie (langstudeerboete, harde knip, OV-jaarkaart).
      • Veel pijnlijke keuzes in het korten van de aanvullende beurs.

 

  • Langstudeerboete:
      • Is één van de meest controversiële onderwerpen van 2011.
      • Het wetsvoorstel is aangenomen door de Eerste Kamer op voorwaarde dat er een oplossing gevonden zou worden voor de deeltijdstudenten (motie Ganzevoort).
      • Dit is nog steeds niet rond, dus er zijn gronden om te zeggen dat het wetsvoorstel nog niet is aangenomen door de Eerste Kamer. In ieder geval is het Kabinet haar belofte om iets voor de deeltijdstudenten te regelen nog niet nagekomen, terwijl dat wel een voorwaarde was voor het aannemen.
    • Daarnaast loopt de rechtszaak nog. 21 mei om 9:30 vindt de zitting plaats in het Paleis van Justitie te Den Haag. De rechtszaak en rechters zijn onafhankelijk van de politiek. Rechtszaak en controversieel verklaren zijn dus twee verschillende trajecten tegen 1 maatregel.

 

 

  • Experimenteer-AMvB rondom compensatieregelingen en jaarklassen:
    • Moet nog langs beide Kamers en is dus nog een proefballonnetje.
    • InHolland wetsvoorstel ligt bij de Raad van State ter advies.
    • Deeltijd:
    • Halbe werd al teruggestuurd naar de tekentafel door de Tweede Kamer donderdag. Dit onderwerp is zo pril dat het voorlopig niet verder komt.

 

De LSVb gaat er actief op inzetten om deze voorstellen en maatregelen in de komende weken van tafel te krijgen.